Plusieurs utilisateurs de MetaMask basés au Venezuela et en Iran ont signalé qu’ils avaient été bloqués pour accéder au populaire portefeuille Web3. La place de marché NFT OpenSea a également limité l’accès aux utilisateurs iraniens, soulignant les préoccupations de longue date sur la décentralisation de nombreux aspects de Web3.
Les utilisateurs de MetaMask et d’OpenSea confrontés à des blocages
La nouvelle de ces blocages a fait surface sur les réseaux sociaux jeudi après-midi. Plusieurs utilisateurs de MetaMask au Venezuela et en Iran ont signalé qu’ils ne pouvaient pas accéder au portefeuille Web3, tandis qu’un utilisateur d’OpenSea a déclaré qu’il n’avait pas accès à l’application de MetaMask indique qu’Infura, le fournisseur de services que le portefeuille utilise pour accéder à Ethereum, « n’est pas disponible dans certaines juridictions pour des raisons de conformité légale« . La note ajoutait que les utilisateurs dans certaines régions restreintes recevraient un « message d’erreur » lorsqu’ils essaieraient d’accéder au portefeuille. MetaMask et Infura sont tous deux des produits de ConsenSys, la société de logiciels Web3 dirigée par Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum.
Alors qu’un VPN pourrait théoriquement être utilisé pour contourner l’interdiction, MetaMask a informé les utilisateurs concernés qu’ils devront exporter leur phrase de récupération pour leurs portefeuilles. MetaMask n’est pas en mesure de bloquer l’accès des utilisateurs à leurs portefeuilles d’Ethereum, ce qui signifie qu’ils devraient toujours être en mesure de récupérer leurs fonds.
En plus de la censure de MetaMask, OpenSea, la plus grande place de marché NFT au monde, bloquerait également les utilisateurs iraniens de sa plateforme. Plusieurs artistes NFT ont annoncé sur Twitter qu’ils ne pouvaient pas accéder à leur compte aujourd’hui, ce qui signifie qu’ils ne peuvent plus consulter leurs annonces ni vendre leurs œuvres.
Luna Leonis, une illustratrice qui est devenue très connue dans la communauté NFT, a dit à Crypto Briefing dans un message privé qu’elle a rencontré un problème pour la première fois tôt jeudi matin. « J’ai essayé de vérifier l’une de mes listes ; vu que je ne peux pas accéder à mon compte du tout. Lorsque je me connecte, un message d’erreur s’affiche, disant ‘Oups, quelque chose n’a pas fonctionné’ ; tout lien antérieur dans l’un de mes tweets, etc. conduit à une erreur 404. » Elle est désormais incapable d’afficher l’une de ses œuvres frappées ou de ses pièces collectées via la plateforme.
Le photographe NFT Domiri Ganji a déclaré à Briefing Crypto qu’il a d’abord entendu parler des blocages par d’autres amis iraniens. Il a ensuite vérifié son compte et a vu qu’il avait également été bloqué. « J’ai déjà vendu plus de 35 NFT, ils sont perdus. Les collectionneurs ne peuvent pas les avoir sur leur page OpenSea et je ne sais pas ce que je peux faire pour cela. Je suis juste désolé que cela soit arrivé« , a-t-il écrit. « Comment peuvent-ils bannir un compte sans préavis ni courriel ? Et comment peuvent-ils savoir ou être sûrs que quelqu’un vit dans un endroit précis sans même nous demander notre carte d’identité ou une preuve de résidence ? » a-t-il ajouté.
Apprently the @opensea Mass Purge of Iranian accounts is not happening based on IP Address and its based solely on Natuonality!
They’ve deleted @ParinHeidari’s account AND delisted her collection with more than 200 ETH of volume.
SHE DOESN’T EVEN LIVE IN IRAN!
— Bornosor (@Bornosor) March 3, 2022
Un autre artiste et collectionneur connu sous le nom de Bornosor a déclaré en un tweet que l’interdiction était basée « sur le sang » plutôt que sur l’adresse IP. Ils ont expliqué comment Parin Heidari, une artiste iranienne basée en Italie, avait été retirée de la plateforme et que sa collection avait été déréférencée. Heidari a également déclaré qu’elle avait perdu l’accès au marché plus tôt dans la journée.
Just realized my main collection on @opensea has been removed and there is a fake one instead my collection there
Could you pls report this one?
❌Fake: https://t.co/JcVaitRyMT
And also if anyone know how this was possible to remove my main collection, let me know please.
— PARIN ????????✍???? ???? (@ParinHeidari) March 3, 2022
Les bourses de crypto-monnaies centralisées limitent fréquemment l’utilisation par juridiction. La différence ici est que MetaMask et OpenSea sont souvent présentés comme des infrastructures Web3, mais les interdictions montrent qu’ils peuvent être des points de défaillance centralisés. MetaMask est le porte-monnaie Web3 le plus populaire et OpenSea est la principale place de marché NFT, ce qui soulève des questions sur le degré de décentralisation de Web3. Jack Dorsey, défenseur de longue date du bitcoin, s’est montré ouvertement sceptique à l’égard de Web3 au cours des derniers mois, citant le financement important que cet espace a reçu de géants de la Silicon Valley comme Andreessen Horowitz.
Plusieurs défenseurs de la crypto ont suggéré que la vague d’interdictions pourrait avoir un rapport avec les sanctions imposées par les États-Unis à l’Iran et au Venezuela. La Maison Blanche a fortement renforcé les sanctions contre la Russie cette semaine suite à son invasion de l’Ukraine, ce qui pourrait être un signe avant-coureur des choses à venir pour les utilisateurs russes de Web3.
Bornosor craint que les blocages ne s’aggravent, rappelant les incidents de MetaMask plus tôt dans la journée. Le problème d’OpenSea « n’était que le début« , ont-ils écrit.