La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a reçu un afflux de lettres sur l’approbation éventuelle du prochain ETF spot Bitcoin de Grayscale, une décision qui est toujours en attente.
Les investisseurs entament le dialogue avec la SEC
La SEC a reçu 198 lettres sur le thème de l’ETF spot de Grayscale depuis octobre 2021. La plupart de ces lettres sont arrivées ce mois-ci : rien qu’en février, la Commission a reçu 184 lettres.
La croissance des messages ce mois-ci est probablement due à une plus grande sensibilisation à la question sur les réseaux sociaux. La SEC a sollicité publiquement des commentaires le 1er février, et Grayscale a tweeté sur le sujet le 10 février.
Great question.
If you're interested in sharing your thoughts with the SEC on whether $GBTC should be allowed to convert into an ETF, visit this link and click "Submit Comments on SR-NYSEArca-2021-90" https://t.co/JGsvclzRy1 https://t.co/NsujcPrt1K pic.twitter.com/IHYZcPvJw2
— Grayscale (@Grayscale) February 10, 2022
Les lettres versées au dossier sont diverses et ont été envoyées par des citoyens individuels, des commentateurs anonymes, des ingénieurs, des conseillers financiers, des avocats, des professeurs et des chefs d’entreprise.
Certains écrivent en faveur de la proposition de Grayscale, arguant qu’un ETF Bitcoin contribuerait à la croissance du marché cryptographique et créerait des options d’investissement plus réglementées. D’autres s’opposent à un tel projet, voire à l’utilisation des crypto-monnaies en général.
Le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, a dit à Bloomberg que « beaucoup de lettres ont fait écho à ce que nous, à Grayscale, avons articulé depuis un certain temps et continuons à le faire aujourd’hui – que les investisseurs ont été patients et méritent un ETF Bitcoin ponctuel ».
La SEC n’a pas encore approuvé les ETF au comptant
La SEC n’a pas encore approuvé un ETF au comptant sur le bitcoin et a rejeté à plusieurs reprises des demandes ayant cet objectif. Plus récemment, elle a rejeté les demandes de Fidelity, WisdomTree et VanEck.
En dehors de ceux qui ont fait des commentaires à la SEC sur son forum public, beaucoup d’autres personnes ont exprimé leurs points de vue sur l’apparente attitude de la SEC. manque de volonté d’approuver un ETF sur le bitcoin au comptant.
Tom Emmer, membre du Congrès du Minnesota, a écrit une lettre en novembre dernier à la SEC. Cette semaine, le président de la SEC, Gary Gensler a répondu à, faisant écho aux préoccupations relatives à la fraude et à la manipulation mentionnées précédemment par les régulateurs. M. Gensler a toutefois écrit qu’une « attention particulière » serait accordée aux points soulevés par M. Emmer à l’avenir.
We received a response from SEC Chair Gensler to our 11/3/21 letter regarding BTC spot ETFs. This issue remains a priority for us and we will continue to oversee the SEC in its mission to maintain fair and orderly markets and facilitate capital formation. pic.twitter.com/WbgSDj7o0T
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) February 17, 2022
Grayscale a également exprimé précédemment sa désapprobation quant au rejet par la SEC des ETF au comptant sur le bitcoin, tout en approuvant les ETF à terme. Malgré cela, la société n’a pas été empêchée de lancer d’autres ETF centrés sur les crypto-monnaies, comme son fonds Future of Finance récemment lancé.
La SEC a également approuvé les ETF à terme sur le bitcoin, mais ces fonds ne suivent pas directement la valeur marchande du bitcoin. En tant que tel, un ETF spot Bitcoin serait une étape importante pour l’industrie cryptographique.